今って当たり前になっていますけれども、キャッシングに収入の3分の1規制というのがありますよね。これってどういう理由でキャッシングの業界に持ち込まれたんでしょうか？そして誰がこういうことを言い出して決まったのでしょうか。私の周りではキャッシングがやりにくくなったという声ばかりなんですが、収入の3分の1規制があることで助かったという人ってどのくらいいるんでしょうか？

収入の3分の1規制は政治家の人気集めのためだと言われる

これは本当に多くの人も疑問に思っているんじゃないでしょうか。消費者金融を今まで使ってきたことがある人だったら、収入の3分の1規制というのは全く意味のないことだということがわかるかと思います。もちろんこれは誰かが画策して悪いことを企んでいたというわけではありません。政治家が「こうしたらきっと良い社会になるだろう」と思ってやったことだと考えられています。

最初にこの話が出てきた時に、多くの専門家は「借り入れができない人はヤミ金に行ってしまう」という声を上げていましたし、消費者金融側も「そんなことをしたらキャッシング業者は潰れてしまうし、それによってヤミ金に変わるところも多くなるだろう」と言われていたのです。はじめは多くの人が反対をしていたのでうまくいかないだろうと思われていました。

しかしあの当時はキャッシングというのは社会から煙たがられている存在で、現在で言うタバコのように攻撃をしやすいものだったのです。政治家としても攻撃をしてわるいやつらをやっつけて支持者を増やすという考え方があったのではないかと考えられています。そんなわけで最終的には反対も多かったのですが、結果的にキャッシングの収入の3分の1規制が作られるようになったというわけです。

結果どうなったかというと、やはり最初に考えられていたようなことが行われたのです。借金できなくなった人たちはヤミ金に周りましたし、どんどん消費者金融は潰れていってしまいました。結果として収入の少ない人達の生活は非常に苦しくなってしまったのです。そのせいもあって今は銀行系カードローンが出てきて、ヤミ金に回らないようにバランスをとっていると言われています。

結局政治家が考えて、政治家が作った規制ではありますが、これが逆効果だったことは今では当然のように考えられています。そして銀行系カードローンが出てくる事になったわけです。こういうことが日本では多いので、外資系の消費者金融はどこかに行ってしまったのでしょうね。今後はキャッシングであまり遊ばないようにしてもらいたいものですね。